古典园林和现代园林的不同,古典园林和现代园林的不同之处
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于古典园林和现代园林的不同的问题,于是小编就整理了2个相关介绍古典园林和现代园林的不同的解答,让我们一起看看吧。
从空间上对比,中西园林有哪些不同?
一、建筑观念不同: 中国古代园林重在体现“天人合一”的观念,而西方园林则重在表现人为的力量,西方园林的造园艺术,完全排斥自然,力求体现出严谨的理性,一丝不苟地按照纯粹的几何结构和数学关系发展。“强迫自然接受匀称的法则”成为西方造园艺术的基本信条。 二、建筑材料不同: 中国传统建筑以土木为主,西方古典建筑以石质为主。 三、建筑布局不同: 中国传统建筑多数是向平面展开的组群布局,而西方古典建筑强调向上挺拔,突出个体建筑。 四、建筑文化主题不同: 中国传统建筑以宣扬皇权至尊、明伦示礼为中心,西方古典建筑以宣扬神的崇高、表现对神的崇拜与爱戴为中心。 五、建筑风格不同: 中国传统建筑的艺术风格以人与自然“和谐”之美为基调,西方古典建筑的艺术风格重在表现人与自然的对抗之美,以宗教建筑的空旷、封闭的内部空间使人产生宗教般的***与迷狂。
从大局上来看,中西园林最大的不同在于,中国的园林多是不规则的,国外的园林多是规则对称的。这是因为自古希腊到文艺复兴的古典主义,都认为美是一种秩序,一种和谐的比例。西方人认为简单地再现自然景观不算美,只有通过人工处理过方能达到一种美的境界。而中国受到周礼思想的影响,东方的城市建筑布局都是中轴对称,城市道路规划整齐统一,城市已经如此方正有序,所以家里的园子便讲究以小见大,移步异景。
从建筑风格来看,中式风格是写意的,重自然、重情感、重想象、重联想,重“言有尽而意无穷”、“言在此而意在彼”的韵味。西方风格则是写实的、理性的、客观的,重图形、重人工、重秩序、重规律,以一种天生的对理性思考的崇尚而把园林也纳入到严谨、认真、仔细的科学范畴。
总的来说,是因为不同的文化底蕴造就了这种不同。中国人讲功成身退,讲内心得自省,讲功成而弗居。而欧洲贵族讲自由、浪漫、奔放、荣耀感。
园林形式?
在园林中,当山石与植物组织创造景观时,要根据山石本身的特征和周边的具体环境,精心选择植物的种类、形态、高低大小以及不同植物之间的搭配形式,使山石和植物组织达到最自然、最美的景观效果。
柔美丰盛的植物可以衬托山石之硬朗和气势;而山石之***点缀又可以让植物显得更加富有神韵,植物与山石相得益彰地配置更能营造出丰富多***、充满灵韵的景观。 一:山石为主、植物为辅——层次分明、静中有动
在庭院入口、中心等视线集中的地方特置大块山石;或安置于公园主景区、草坪一角、轴线焦点等形成醒目的点景。在山石的周边常缀以植物或作为背景烘托或作为前置衬托,形成了一处层次分明、静中有动的园林景观。
这样以山石为主、植物为辅的配置方式因其主体突出,常作为园林中的障景、对景、框景,用来划分空间,丰富层次,具有多重观赏价值。
苏州留园的冠云峰兼备瘦、皱、漏、透于一体,围绕冠云峰配置石榴、芭蕉、南天竹、枸杞等灌木,前植低矮的各色草花,游人驻足平台或漫步曲廊之中,但见湖石山峰高耸奇特、玲珑清秀,其旁植物花叶扶疏、姿态娟秀、苍翠如洗。
与其说冠云峰一枝独秀,不如说在这些绿色的背景和前景鲜艳的暖色衬托下它早已经和这些植物共同构成了留园的象征。与古典园林相比,现代园林中的石材更多地融入了现代人追求简洁精练的风格。石材的品种在湖石、黄石、英石的基础上多用人工塑石、卵石。
低矮的常绿草本植物或宿根花卉层叠疏密地栽植在石头周围,精巧而耐人寻味,良好的植物景观也恰当地***了石头的点景功能。假山的植物配置宜利用植物的造型、色彩等特色衬托山的姿态、质感和气势。
***山上的植物多配植在山体的半山腰或山脚,配植在半山腰的植株体量宜小,蟠曲苍劲,配植在山脚的则相对要高大一些,枝干粗直或横卧。
扬州个园的黄石***山山间有古柏出石隙中,坚挺的形态与山势取得调和,苍绿的枝叶又与褐黄的山石形成对比。山脚的青枫姿态挺拔、清爽高挑,增加了景深,陪衬了秋山的明净。
到此,以上就是小编对于古典园林和现代园林的不同的问题就介绍到这了,希望介绍关于古典园林和现代园林的不同的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jilinshuidian.com/post/71319.html发布于 10-15