古典园林与现代园林的不同,古典园林与现代园林的不同之处

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古典园林与现代园林的不同的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古典园林与现代园林的不同的解答，让我们一起看看吧。传统园林与现代园林...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古典园林与现代园林的不同的问题，于是小编就整理了4个相关介绍古典园林与现代园林的不同的解答，让我们一起看看吧。

1. 传统园林与现代园林的各自优势？
2. 传统园林建筑的区别？
3. 园林形式？
4. 传统园林中自然式与规则式园林的区别？

传统园林与现代园林的各自优势？

传统园林与现代公园最大的区别在于文化内含和功能。

以苏州为例，传统园林就是古典园林，原园主都是古代知名官吏、文人墨客和商界巨贾，所以每一座园林都有其特有的历史和文化意义。现代园林是供公众休闲、健身的地方，如苏州公园、桂花公园等。还有一种园林，它集中了吃喝玩乐娱各种功能，如苏州乐园。

传统园林建筑的区别？

1、用地关系不同：

传统园林都是圈起一方天地叠山理水，只要园内符合要求既可，不用过多考虑园子与周边的关系（当然也有巧借外景的成功案例）；而现代园林是在整个城市绿地系统规划中统筹考虑用地关系，在某种程度上是把整个城市看做一个大园林。

2、使用目的不同：

传统园林都是服务私人或少数权贵的私产，亭台楼阁廊榭轩斋及水面、游线的设置完全为极少数人服务；而现代园林是服务全体市民的公益财产，一切规划设计都要满足大众需要；

3、营造理念不同：

园林形式？

园林山石与植物配置的几种不同形式

在园林中，当山石与植物组织创造景观时，要根据山石本身的特征和周边的具体环境，精心选择植物的种类、形态、高低大小以及不同植物之间的搭配形式，使山石和植物组织达到最自然、最美的景观效果。

柔美丰盛的植物可以衬托山石之硬朗和气势；而山石之***点缀又可以让植物显得更加富有神韵，植物与山石相得益彰地配置更能营造出丰富多***、充满灵韵的景观。 一：山石为主、植物为辅——层次分明、静中有动

在庭院入口、中心等视线集中的地方特置大块山石；或安置于公园主景区、草坪一角、轴线焦点等形成醒目的点景。在山石的周边常缀以植物或作为背景烘托或作为前置衬托，形成了一处层次分明、静中有动的园林景观。

这样以山石为主、植物为辅的配置方式因其主体突出，常作为园林中的障景、对景、框景，用来划分空间，丰富层次，具有多重观赏价值。

苏州留园的冠云峰兼备瘦、皱、漏、透于一体，围绕冠云峰配置石榴、芭蕉、南天竹、枸杞等灌木，前植低矮的各色草花，游人驻足平台或漫步曲廊之中，但见湖石山峰高耸奇特、玲珑清秀，其旁植物花叶扶疏、姿态娟秀、苍翠如洗。

与其说冠云峰一枝独秀，不如说在这些绿色的背景和前景鲜艳的暖色衬托下它早已经和这些植物共同构成了留园的象征。与古典园林相比，现代园林中的石材更多地融入了现代人追求简洁精练的风格。石材的品种在湖石、黄石、英石的基础上多用人工塑石、卵石。

低矮的常绿草本植物或宿根花卉层叠疏密地栽植在石头周围，精巧而耐人寻味，良好的植物景观也恰当地***了石头的点景功能。假山的植物配置宜利用植物的造型、色彩等特色衬托山的姿态、质感和气势。

***山上的植物多配植在山体的半山腰或山脚，配植在半山腰的植株体量宜小，蟠曲苍劲，配植在山脚的则相对要高大一些，枝干粗直或横卧。

扬州个园的黄石***山山间有古柏出石隙中，坚挺的形态与山势取得调和，苍绿的枝叶又与褐黄的山石形成对比。山脚的青枫姿态挺拔、清爽高挑，增加了景深，陪衬了秋山的明净。

传统园林中自然式与规则式园林的区别？

规则式园林,又称整形式、建筑式、几何式、对称式园林，整个园林及各景区景点皆表现出人为控制下的几何图案美。园林题材的配合在构图上呈几何体形式，在平面规划上多依据一个中轴线，在整体布局中为前后左右对称。园地划分时多***用几何形体，其园线、园路多***用直线形；广场、水池、花坛多***取几何形体；植物配置多***用对称式，株、行距明显均齐，花木整形修剪成一定图案，园内行道树整齐、端直、美观，有发达的林冠线。在传统园林中，如果是规则式，一般都喜欢***用中轴对称的做法，中轴对称会使得建筑物宏伟庄重，如故宫。自然式园林，园林题材的配合在平面规划或园地划分上随形而定，景以境出。园路多***用弯曲的弧线形；草地、水体等多***取起伏曲折的自然状貌；树木株距不等，栽植时丛、散、孤、片植并用，如同天然播种；蓄养鸟兽虫鱼以增加天然野趣；掇山理水顺乎自然法则。是一种全景式仿真自然或浓缩自然的构园方式。

到此，以上就是小编对于古典园林与现代园林的不同的问题就介绍到这了，希望介绍关于古典园林与现代园林的不同的4点解答对大家有用。