中式园林与西方园林的对比,中式园林与西方园林的对比论文
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中式园林与西方园林的对比的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中式园林与西方园林的对比的解答,让我们一起看看吧。
从空间上对比,中西园林有哪些不同?
一、建筑观念不同: 中国古代园林重在体现“天人合一”的观念,而西方园林则重在表现人为的力量,西方园林的造园艺术,完全排斥自然,力求体现出严谨的理性,一丝不苟地按照纯粹的几何结构和数学关系发展。“强迫自然接受匀称的法则”成为西方造园艺术的基本信条。 二、建筑材料不同: 中国传统建筑以土木为主,西方古典建筑以石质为主。 三、建筑布局不同: 中国传统建筑多数是向平面展开的组群布局,而西方古典建筑强调向上挺拔,突出个体建筑。 四、建筑文化主题不同: 中国传统建筑以宣扬皇权至尊、明伦示礼为中心,西方古典建筑以宣扬神的崇高、表现对神的崇拜与爱戴为中心。 五、建筑风格不同: 中国传统建筑的艺术风格以人与自然“和谐”之美为基调,西方古典建筑的艺术风格重在表现人与自然的对抗之美,以宗教建筑的空旷、封闭的内部空间使人产生宗教般的***与迷狂。
从大局上来看,中西园林最大的不同在于,中国的园林多是不规则的,国外的园林多是规则对称的。这是因为自古希腊到文艺复兴的古典主义,都认为美是一种秩序,一种和谐的比例。西方人认为简单地再现自然景观不算美,只有通过人工处理过方能达到一种美的境界。而中国受到周礼思想的影响,东方的城市建筑布局都是中轴对称,城市道路规划整齐统一,城市已经如此方正有序,所以家里的园子便讲究以小见大,移步异景。
从建筑风格来看,中式风格是写意的,重自然、重情感、重想象、重联想,重“言有尽而意无穷”、“言在此而意在彼”的韵味。西方风格则是写实的、理性的、客观的,重图形、重人工、重秩序、重规律,以一种天生的对理性思考的崇尚而把园林也纳入到严谨、认真、仔细的科学范畴。
总的来说,是因为不同的文化底蕴造就了这种不同。中国人讲功成身退,讲内心得自省,讲功成而弗居。而欧洲贵族讲自由、浪漫、奔放、荣耀感。
西式园林特点?
西式园林的特点是注重对自然环境的创造和塑造,强调对空间的组合和利用,以及对景观的艺术呈现。
西式园林通常以对称、对比、平衡等几何形式为主要设计手法,常***用人工修剪和雕刻技术,营造出精致细腻的景观效果。
同时,西式园林也注重功能性,将景观和休闲***融为一体,打造出一处既美丽又实用的空间。总体而言,西式园林以其高度的艺术性和实用性,成为了西方文化中不可分割的一部分。
传统中国山水画与西方风景画的重要区别是什么?
一个是材料不同,中国书画用的是宣纸和毛笔,是软性的吸水性的材料,西方绘画用的是刚性的画布和油性颜料;二是理念不同,中国书画的理念是写我、写意、写天地,西方绘画的理念是画光、画影、画实景。
西方风景画是描绘景色。
西方风景画
中国山水画
先来说说西方风景画。
风景画是描绘自然景观的一系列绘画,
风景画在西方是一个分支,
相对于肖像画等并非非常主流的绘画。
中国传统山水画与西方风景画重要区别在于:虚与实。
中国传统山水画注重意韵,作者所画的不一定与实景一致,那所谓“虚”;但西方风景画却要求逼真,最好所画的与原物酷似,犹如照相机所拍摄的,即所谓“实”。
中国传统山水画讲究诗情画意;而西方风景画注重惟妙惟肖。
中国传统山水画历代有论:“圣人以神法道而贤者通,山水以形媚道而仁者乐”;“夫画道之中,水墨为上,肇自然之性,成造化之功”;“画家之妙,全在烟云变灭中”;“士大夫画之所以,全在气韵间”。
而西方风景画则以直接描绘风景的写生方法与中国传统山水画形成了截然不同的绘画技法。
到此,以上就是小编对于中式园林与西方园林的对比的问题就介绍到这了,希望介绍关于中式园林与西方园林的对比的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jilinshuidian.com/post/69719.html发布于 10-08