国外评中式园林,国外的中式园林

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外评中式园林的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外评中式园林的解答，让我们一起看看吧。东西方园林道路差异？从空间上对比，中西...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外评中式园林的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外评中式园林的解答，让我们一起看看吧。

1. 东西方园林道路差异？
2. 从空间上对比，中西园林有哪些不同？
3. 中国的传统园林到底美在哪里？

东西方园林道路差异？

东西方园林道路存在一些差异。在东方，园林道路通常强调自然与人工结合，注重营造和谐的环境。道路可能会蜿蜒曲折，穿过花园、湖泊和山脉，给人一种亲近自然的感觉。

而在西方，园林道路更注重规划和几何形状，强调对称和直线。道路可能会更宽敞，用于容纳车辆和行人。

此外，西方园林道路可能会有更多的硬质材料，如石头和混凝土，而东方园林道路则更倾向于使用自然材料，如木材和石子。总体而言，东西方园林道路的差异反映了各自文化和审美观的不同。

东方园林主要以中式古典园林为代表，其中分为北方皇家大型园林和江南私家园林。与西方差异最明显的是后者。

东方古典园林里面造景内容上绿地、水体、地形山体这些内容会占到整个园林中的大部分，而硬化地面、建筑、规则空间、成品设施等的占比非常低。

会尽最大化抹去人工痕迹，比如在水体上模仿自然，假山形态模仿自然，景观建筑也以更与自然融洽的木质材料。

所用的材料中，绿植，造型树，太湖石，卵石，水体，木材等使用较多，景观建筑较少，雕塑几乎很少有，总的来说人的因素参与较少。

从空间上对比，中西园林有哪些不同？

一、建筑观念不同： 中国古代园林重在体现“天人合一”的观念，而西方园林则重在表现人为的力量，西方园林的造园艺术，完全排斥自然，力求体现出严谨的理性，一丝不苟地按照纯粹的几何结构和数学关系发展。“强迫自然接受匀称的法则”成为西方造园艺术的基本信条。 二、建筑材料不同： 中国传统建筑以土木为主，西方古典建筑以石质为主。 三、建筑布局不同： 中国传统建筑多数是向平面展开的组群布局，而西方古典建筑强调向上挺拔，突出个体建筑。 四、建筑文化主题不同： 中国传统建筑以宣扬皇权至尊、明伦示礼为中心，西方古典建筑以宣扬神的崇高、表现对神的崇拜与爱戴为中心。 五、建筑风格不同： 中国传统建筑的艺术风格以人与自然“和谐”之美为基调，西方古典建筑的艺术风格重在表现人与自然的对抗之美，以宗教建筑的空旷、封闭的内部空间使人产生宗教般的***与迷狂。

从大局上来看，中西园林最大的不同在于，中国的园林多是不规则的，国外的园林多是规则对称的。这是因为自古希腊到文艺复兴的古典主义，都认为美是一种秩序，一种和谐的比例。西方人认为简单地再现自然景观不算美，只有通过人工处理过方能达到一种美的境界。而中国受到周礼思想的影响，东方的城市建筑布局都是中轴对称，城市道路规划整齐统一，城市已经如此方正有序，所以家里的园子便讲究以小见大，移步异景。

从建筑风格来看，中式风格是写意的，重自然、重情感、重想象、重联想，重“言有尽而意无穷”、“言在此而意在彼”的韵味。西方风格则是写实的、理性的、客观的，重图形、重人工、重秩序、重规律，以一种天生的对理性思考的崇尚而把园林也纳入到严谨、认真、仔细的科学范畴。

总的来说，是因为不同的文化底蕴造就了这种不同。中国人讲功成身退，讲内心得自省，讲功成而弗居。而欧洲贵族讲自由、浪漫、奔放、荣耀感。

中国的传统园林到底美在哪里？

园林之美，既是靠景，也需依人

回答：中国园林之所以闻名于世，美景固然重要，但光看美景你是读不懂园林的。

我们先梳理一下传统园林的历史。我国的造园历史，始于商周，时称“园囿”，汉朝的时候，把早期的游囿变成了以园林为主的帝王行宫，除布置园景供皇帝游憩外，还在里面举行朝贺、处理朝政，可以说是风景美美哒。明、清是中国古典园林的高峰期。避暑山庄、圆明园、颐和园、苏州园林等都是当时的名品。

中国园林的内涵可是特别丰富，它的独特之处在于崇尚意境，遵循“虽由人作 宛自天开”的思想，园林艺术将各种文化气息融入建筑之中，景物的搭配、植物的选择都有它的内在道理，这是古代人民对大自然所赐予的美好景物的一种馈赠。

苏州沧浪亭有楹联“清风明月本无价，近水远山俱有情”，这说的非常到位。

园主完全就是把自己和自然浑同一体，陶然于心。再者，我国的古典园林特重视寓情于景，情景交融，把自然景物也看作是品德美、精神美、人格美的一种象征，等于是用景色比喻人品的高贵，要是没有一定的文化底蕴，那我们就真的只是简单的游玩，而远远谈不上欣赏了。

到此，以上就是小编对于国外评中式园林的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外评中式园林的3点解答对大家有用。