圆明园***园林复原,圆明园***园林复原图***

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于圆明园皇家园林复原的问题，于是小编就整理了2个相关介绍圆明园皇家园林复原的解答，让我们一起看看吧。圆明园罹难160周年，该保持原...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于圆明园皇家园林复原的问题，于是小编就整理了2个相关介绍圆明园皇家园林复原的解答，让我们一起看看吧。

1. 圆明园罹难160周年，该保持原貌还是复建辉煌？
2. 圆明园复原图了吗？

圆明园罹难160周年，该保持原貌还是复建辉煌？

该保持原貌，不能再修复了。因为圆明园的重建需要的资金数量巨大，修复没有意义，保持原貌还可以作为一处爱国主义教育基地，让国人永远记住历史上的耻辱，牢记历史方能进步！！！

保持原貌比复建更有意义。

复建了，中国只会多一个大公园而已，给人们提供了一个放松休闲，锻炼跳广场舞的地儿。

若一直保持原貌，则是一个永不倒塌的爱国主义教育基地，提醒人们永远不要忘记那段屈辱的历史！

对于历史遗迹，还是保留它原有的状态最好，没有复原的必要。

圆明园作为***园林，从兴建到被毁历经康熙、雍正、乾隆、道光四朝，前后约150多年的历史，每位皇帝在位期间都有兴建。前前后后投入共计有五六亿两白银，耗资巨大。圆明园是中华五千年文明的集体智慧的结晶，在中国建筑史上是有不可磨灭的影响。

兴建圆明园是一项耗资巨大的工程，如果要重建估计投入大约300亿元左右，如此巨大的投资，对于社会及民生没有太大的意义。而且，圆明园历经几百年，中间历朝都有兴建，它的历史价值以及历史意义是不可修复的。

就好比一件古董，经过岁月的打磨，有了历史的痕迹，而圆明园即便是重建也好比是一件赝品，无法还原也无法再现当年的荣光。

再有，圆明园作为一处历史遗迹，是一种时代的象征，它召示后人铭记那段屈辱的历史，深刻体会落后就要挨打的世界法则，激励后辈奋发图强，振兴中华。而一旦重建，这种现实的教育意义，便会荡然无存。

因此，无论从现实意义还是历史意义，圆明园都不宜重建。

图片来源网络，如有侵权，请联系删除

为什么要支持复建圆明园？还砖家？真不知道复建派有什么理由要重建圆明园！本人坚决反对重建圆明园。

首先圆明园是***园林，当时是***禁地，与老百姓无关。请问我们复建成功圆明园后，用来做什么？是把皇帝老儿请回来，还是办成5A级景区来吸引游客？而且明摆着现在复建就是人造文物，与荆州关公像，独山水司楼一样，是典型的劳民伤财的形象工程。老百姓不答应，党和***也坚决不同意！

其次作为当年屈辱历史的见证，让它矗立在原地，更能警示后人起到爱国主义教育基地的作用。这能够告诫我们，时时不忘国耻，立志振兴中华。

第三，新中国成立70周年以来，我们在政治，经济，军事，文化，国防等等方面取得了辉煌的成就。而且这些成就无论对世界，对中国来说都是有目共睹的。我们不需要刻意展示，都能看得见，何必要重新修复圆明园呢？

最后按照复建派的逻辑，重新修建圆明园，是为了展示中华的强大一雪历史的耻辱。那照这么说，我们是否应该复建12000公里长的万里长城，是否需要复建西安的大明宫，是否需要重建南京市的大报恩塔？要是把古人的辉煌建筑都复建出来的话，估计我们的财政就会吃紧了！

保持原貌！复建无意义。理由一、圆明园是帝国主义侵略中国的实证，也是落后就要挨打的实证，留着教育警示意义更大。理由二、复建要花费巨资，建成后还是***的，而且失去了想像的空间，劳民伤财。理由三、复建会在全国起到不好的示范作用。现在各地都在为了拉动旅游经济，复建昔日辉煌的事情不断出现，我想建的再好，还是表现了古代的辉煌，与现代有什么关系，与其这样，还不如建些现在的辉煌，我们要问一下自己，我们这代人到底给后人留下了什么？现在是建了拆、拆了建，垃圾越来越多，我想我们的后代怎样可持续发展，这是我们应该考虑的问题。

圆明园复原图了吗？

目前尚未完全复原。
因为圆明园是一处庞大的历史文化遗址，其毁灭也是一个漫长的历史进程，现有的复原工作还只是部分的修复和重建，完全复原需要历史、文化、技术等多方面的***和努力。
但是，与圆明园复原相关的文化保护和旅游业也得到了很大的发展，更多的人们了解和重视圆明园，这有益于文化传承和发展。
同时，复原工作也是一个漫长而重要的工程，需要人们不断的关注和参与支持。

到此，以上就是小编对于圆明园***园林复原的问题就介绍到这了，希望介绍关于圆明园***园林复原的2点解答对大家有用。