失误的古典园林,古典园林衰败的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于失误的古典园林的问题，于是小编就整理了2个相关介绍失误的古典园林的解答，让我们一起看看吧。

1. 为啥后悔学园林专业？
2. 修故宫的人怎么把故宫修歪了？

为啥后悔学园林专业？

因为社会认可率低

比较客观地说，风景园林这个专业在社会上的认可度并不高，除了学习该专业和从事相关工作的人之外，社会上的大多数人对这个专业甚至行业都是不了解的。

导致认可度不高的原因有两个：

（1）风景园林专业在中国的发展时间还比较短

（2）名字容易引起错误的解读

答:上大学后悔学园林专业是不对的，社会上行行出状元，学林业专业也同样是为人民服务，农林水气专业虽然与农打交道，但也可实现自已的理想抱负，做好城市的美容师同样有成就感，同样是人民的公朴，工作不论高低，思想放下來就好，为人民服务是每个人的宗旨

修故宫的人怎么把故宫修歪了？

中国的宫殿和庙宇都遵循着面朝正南的规则，坐北朝南是很多的尊荣，皇宫是皇权的象征，现在的故宫是明成祖朱棣在元世祖忽必烈的元大都的基础上修建而成的，气势非常宏伟，历经六百多年，现在居然有人说故宫修歪了，这是怎么一回事呢？

---

所谓说故宫修歪了，其实就是指故宫的中轴线与子午线有所偏离，故宫是明清两代作为全国权力的中心，是以子午线作为中轴线来设计建造的，以显示皇帝为天下中心的地位，中国人讲究对称的原则，而最高皇权象征的皇帝的龙椅也坐落在中轴线上，坐北朝南彰显面向天下的至尊。

中轴线是元、明两朝建北京城的中心标志，它南起永定门，北到钟鼓楼，全长7.7公里，是世界上现存最长的城市中轴线，专家们经过测量这条中轴线的方向与子午线之间有一个两度十几分的夹角，也就是说这条中轴线并不是正南正北，北京中轴线显示了一种偏离，从南端的起始点向北端延伸时开始呈逆时针方向偏离子午线，而终点位置换算后的实际距离，已经离开子午线约300米。

---

这不禁让人产生了疑惑，难道是测量的失误吗？但是早在唐代，著名学者一行***就已经准确测量出了子午线，并且这宋代皇城里，笔直的中轴线完全符合子午线，北京城的建造晚了好多年，这样的低级错误绝不可能出现，那么这两度十几分的误差又是怎么一回事呢？

---

子午线就是经线，也就是从南极到北极的线，很显然除了赤道以外所有的经线都不是平行的，古人是通过太阳位置来确定经线的，正午12点（也就是阳光在东西方向垂直于地面的时候）影子最短，此时影子所在的方向就是当地的子午线。

---

专家们通过在地图上仔细观察这条偏离的子午线，一个惊人的发现引起了人们的注意，沿着这条中轴线的方向继续向北延伸，延长线恰好通过距离北京城270公里的古开平，即今天的内蒙古自治区锡林郭勒盟的北奈曼苏默（这是元上都的所在地）。

当年忽必烈就是从元上都迁都到北京修建元大都的，忽必烈当时实行的是“两都巡幸制”，即冬天这北京办公，夏天这元上都办公，忽必烈建北京都城时就是以元上都为坐标参照物的，很可能是为了体现两都的统一，而故意把北京的中轴线斜向了元上都的方向。

---

后来到了明朝时，朱棣兴建紫禁城时就是在元大都的基础上建成的，历经明清两朝都未曾改变，这个秘密也许只有忽必烈知道吧。

---

偏差就是因为时间的测量方法，古人没有精确的时钟，要知道精确时间都是通过太阳位置确定的，得到的时间肯定就是测量地的时间，现代人是无法去准确测量当地时间，而是根据北京时间来测量经线，问题就是北京时间并不是故宫当地的时间，所以测量的经线也不准确。

古代是用指南针和罗盘来定位方向的，但地球的磁极和真正的南北极有偏差，即有磁偏角，因此也会有误差，但古人做事既科学又严谨，是值得人们敬佩的。

---

---

我国有四***明，作为最早发明指南针的国家，怎么修出来的故宫竟然是歪的呢？

---

大家都知道，北京故宫修建于明朝永乐年间，明成祖朱棣命令按照南京皇宫为模型，修建北京皇宫。从1406年决定修建到1420年建成，历时14年时间，耗费庞大的人力物力，才造就了如今我们中华民族的文化宝库。随着现代遥测技术的进步，如果注意观察，就能发现故宫的中轴线偏离了北京中轴线，我国是世界上最早发明指南针的国家，在修建故宫时，已经具备了准确判断正南正北方向的能力。因此，故宫轴线偏离北京中轴线是有意为之。这一发现也引来诸多历史和考古学家的兴趣，大家众说纷纭，但是均没有可靠实例来证明自己的说法是正确的。直到 夔(kui,4声)中羽 故宫偏斜解释的出现，这些争论才告一段落。

夔中羽 ，中国测绘科学研究院研究员，曾任国家测绘局科技委委员，中国遥感应用协会专家委员会委员等诸多职务，1961年毕业于莫斯科大学地理地图专业。2004年，他在参与设计北京中轴线建筑航拍纪录片时发现，故宫中轴线与北京中轴线存在偏斜情况，于是找到北京城市规划负责人咨询。具其介绍，其实早就知道该情况，由于偏离不大，也就一直没有公开。

作为研究员的夔中羽老师一直无法释怀，直到跟某朋友聊天时偶然提起古代建筑的方向有时与远方的地物有关，这让他的思维豁然开朗。故宫虽然是由明朝建设，但是它是在原来元大都的基础上修建，因此，这种偏斜会不会是元朝初建时就已经形成了呢？

元朝起源于蒙古，蒙古族以游牧为主，成吉思汗在南征北战中将自己的皇宫建在哈刺和林(在今蒙古国境内)，后称为元上都。直到忽必烈以原金朝中都（现北京）为首都，建造元大都。夔中羽老师通过对地图研究，来到的古开平元上都遗址（现称 “兆奈曼苏默”）实地测量。在元上都东郊，夔中羽用GPS卫星定位仪，使自己站到由北京向北引过来的延伸线上。向西望去，可以清楚地看到元上都用石头砌的东城墙。这说明：故宫南北中轴线向北的延伸线，经过270多公里以后，正对元上都古城墙。

虽然就此印证了元大都（现故宫）与元上都对应，有可能是造成故宫中轴线偏斜的原因，后人仍然存在很大的疑惑。

1、故宫建于明朝，在元大都基础上建设，在修建时完全可以对这个偏斜进行纠正，为什么当时没有纠正？

2、以元朝当时的建设能力，距离270公里实现两地轴线的对中，有非常大的困难，他们是如何实现的？

3、中国都讲究坐北面南，南为尊、北为下，如果中轴线是偏斜的，那一直以来皇宫的座椅不是都摆偏了吗？

---

历史就是这样，给人留下无限遐想的空间，让大家费尽心思去琢磨它，又琢磨不透。思量再三以后，你仍然不能准确的确定它背后的真实原因。只能等到有新的发现和新的解释，才去推翻前一个理论，但仍然不能肯定的说这就是事实。研究历史的乐趣正在于此。

到此，以上就是小编对于失误的古典园林的问题就介绍到这了，希望介绍关于失误的古典园林的2点解答对大家有用。