唐寅与苏州园林的异同,唐寅与苏州园林的异同之处

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐寅与苏州园林的异同的问题，于是小编就整理了1个相关介绍唐寅与苏州园林的异同的解答，让我们一起看看吧。徐文长与唐伯虎相比，谁的书...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐寅与苏州园林的异同的问题，于是小编就整理了1个相关介绍唐寅与苏州园林的异同的解答，让我们一起看看吧。

1. 徐文长与唐伯虎相比，谁的书画价值更高？

徐文长与唐伯虎相比，谁的书画价值更高？

单从艺术价值，徐渭是比唐伯虎要高的。

为什么？且听我粗略一讲。

人们熟知唐伯虎，而不知徐渭，更多是因为现代对唐伯虎所塑造的***形象较多。

唐寅在***剧里的形象那么光鲜亮丽，其实他一生是真正的经历了大起大落，下半生苦不堪言。

唐寅，天资聪明，十六岁时就考了个苏州府第一名，一举成名，十八岁时组建了一个小家庭，20余岁时家中连遭不幸，父母、妻子、妹妹、儿子相继去世，家境衰败，在好友的帮助下，振作起来，开始读书备考。终于在29岁时参加应天府公试中了解元。30岁赴京会试，却受考场舞弊案牵连被斥为吏，些后，他开始游历四海的自由生活，以卖画为生

在古代这种读书人一般都是很清高的，做官是他们最大的抱负，结果这么一下，让我们的大才子整个人都开始走向倾颓。

再加上之前亲人们逐一离世，伶仃孤苦、茕茕孑立，彻底的打击了我们的大才子唐寅，前半身顺风顺水，后半身痛苦不堪，实为可怜。

虽然唐寅也是“明四家”，其他三位的艺术成就一点不比唐伯虎低。

从书画角度说，徐文长的更有价值。

徐文长开创了大写意风格对后代影响至深，是***的***，八大山人、石涛、郑板桥、吴昌硕、齐白石，都受其艺术风格的母乳。

郑板桥曾自刻一印，“青藤门下走狗”；齐白石曾感慨，“青藤、雪个、大涤子之画，能横涂纵抹，余心极服之，恨不生前三百年，为诸君磨墨理纸。诸君不纳，余于门之外，饿而不去，亦快事故”。

唐伯虎，天份高，画与书法皆精，但其对后世影响力远不如徐文长。鲁迅对唐伯虎有个评价，大意说，他画的美人只能取悦朝廷。

仅个人观点，希望对你有帮助。

从画史的角度看，徐文长的成就：诗书画是冠绝当代的。他的文***、戏曲和诗文，曲高和寡。书法气势磅礴，独具才情。开一代大写意之先锋。唐伯虎也非常优秀，但他只是明代四大家之一。

唐伯虎有一首千古名诗《桃花庵歌》我们先来欣赏一下。

桃花坞里桃花庵，桃花庵里桃花仙。

桃花仙人种桃树，又摘桃花换酒钱。

酒醒只在花前坐，酒醉还来花下眠。

半醉半醒日赴日，花落花开年复年。

但愿老死花间酒，不愿鞠躬车马前。

车尘马足富者趣，酒盏花枝贫者缘。

若将富贵比贫者，一在平地一在天。

若将贫***马车，他得驱驰我得闲。

徐文长与唐伯虎两位都是书画大家，但两相比较，徐文长的书画艺术价值要高一筹。

(徐文长像)

郑板桥有一方印章上刻:"青藤门下牛马走。″

齐白石说:"恨不生三百年前，为青藤磨墨理纸。″说明郑板桥和齐白石十分佩服徐文长的书画水平的，推祟备至。

徐文长擅长草书，他自认为"书法第一，诗第二，文第三，画第四。"他的草书作品有"菊残犹有傲霜枝"的那种傲雪冰霜气节。有猛烈的狂风骤雨气势。骨子里有洒脱豪迈，轻狂孤傲的格调。其书法作品视觉冲击感强，震撼人心。

在章法处理上较为独特，上下字打成一片，字势连绵。用笔如风，字形趺扑奔突。行间布白注重穿插补白，点画狼藉，不计工拙，纵横恣肆，沉雄朴茂，追求揖让、变化、欹侧、动荡效果，节奏感强，有粗头乱服式的率真质朴之美。

书法作品的形式是受"意"的驱使，在临帖中他注重笔意表现。他说:"非特字也，世间诸有为事，凡临摹直寄兴耳，铢而较，寸而合，岂真我面目哉？临摹《兰亭》本者多矣，然时时露已笔意者，始称高手。予阅兹本，虽不能必知其为何人，然窥其露己笔意，必高手也。优孟之似孙叔敖，岂并其须眉躯干而似之耶？亦取诸其意气而己矣。″

(徐文长草书千字文)

"意″是书法作品的意象、意境、意蕴，是无形的。通过有形的书法作品笔墨的外在形式流露出现，给观赏者一种喑示和意会来完成作品要"诉说″的内在的"意″。这是优秀书法作品的灵魂所在之处。我们临摹古代名家碑帖时，要了解作品中的"意″是通过何种形式的技法语言和线条语言来表现的。为创作积累素材，能在创作作品时灵活发挥应用，而且整体和谐、统一、自然。这才是正确的临帖取法方式和创作方法。

袁宏道称:"予不能书，而谬谓文长书决在王雅宜、文征仲之上，不论书法而论书神，先生者诚八法之散圣，字林之侠客矣！″

到此，以上就是小编对于唐寅与苏州园林的异同的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐寅与苏州园林的异同的1点解答对大家有用。