徽派园林和江南园林,徽派园林和江南园林的差异
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于徽派园林和江南园林的问题,于是小编就整理了2个相关介绍徽派园林和江南园林的解答,让我们一起看看吧。
徽派建筑和江南园林建筑的区别是什么?徽派建?
徽派建筑和江南园林建筑的区别,主要是徽派建筑在总体布局上,依山就势,构思精巧,自然得体;在平面布局上规模灵活,变幻无穷;在空间结构和利用上,造型丰富,以马头墙、小青瓦最有特色;在建筑雕刻艺术的综合运用上,融石雕、砖雕为一体,显得富丽堂皇。
此外最明显的区别就是徽派建筑的马头墙,由于徽派建筑建造密集,因此马头墙起到一个防火作用。徽派建筑在平面布局和江南园林建筑区别也很明显,徽派建筑有天井,江南园林建筑是院落式。
江南园林的造园艺术,主要***用欲显而隐、或欲露而藏的手法,把某些精彩的景观或藏于偏僻幽深之处,或隐于山石、树梢之间,避免开门见山,一览无余。如古典私家园林的内部空间,通常按照功能关系划分区域和院落,其中包含了若干个空间层次和主要景物。主要的构成元素有山石、水、植物、声音、光线乃至气味。空间的延伸与渗透使得空间分隔用的院墙、影壁、廊桥等与园林的其他部分融为一体。通常借用大量设置完全透空门洞、窗口而使被分隔的空间相互连通、渗透。这就是其最明显的建筑特点。
苏杭建筑和徽派建筑有什么不同?
苏杭建筑和徽派建筑有什么不同?苏杭建筑和徽派有所不同,并不是白墙黑瓦就是徽派。杭州城内最著名的徽派建筑是胡雪岩故居,其所展现的徽派园林和苏州园林虽有同工异曲之妙,但审美倾向还是有所不同。
杭州城内其它的园林也与胡雪岩故居不同,而与苏州园林相近。在浙江,以徽派建筑为传统建筑的是原严州地区,衢州部分地区。另外徽派建筑还普遍存在于宁波、湖州、金华、绍兴的嵊州新昌等地。
而苏州徽派建筑更少,苏州的建筑更多是香山派(苏州本土派,影响范围为苏南浙北),而扬州的建筑反而受徽派影响更深。不否认徽派的艺术价值,但我更欣赏苏杭的香山派,在苏南浙北,徽派只是一种点缀,而非主流,甚至除了商业街道防火用之外,传统上其它民居一律不会使用山墙。
以上观点你有异议吗?
谢悟空邀请!
这是我去过苏州拍照的建筑
安徽婺源建筑(徽派)
苏杭派的建筑与徽派建筑有什么不同?
徽派,以砖、木、石为原料,以木构架为主,奢华精致,大气。讲究韵律美,融石雕、木雕、砖雕为一体,显得富丽堂皇。
而苏杭一带建筑注重一个“雅”,以木建为主,砖、石、土而建,亭台楼阁,厅堂轩馆、廊坊,梅兰竹菊木雕,种植花圃为一体的园林建筑,细致精巧,轻盈素雅,追求和自然的结合,小桥流水人家,使得观赏性十足。
(鄙人浅见,见谅)
苏杭建筑和徽派建筑从个体风格上来讲基本上差不多,因为徽商以前来苏杭经商,按照徽派建筑风格来建设的。主流风格白墙青瓦,马墙头,雕刻精湛,风格独特的魅力
但从深层次考虑还是有些不同,徽派建筑突出有大户人家风范,给人感觉有钱有才。而苏杭建筑在徽派建筑上又突出了意境,也就是建筑和景相结合,意在突出帝王风范,比如苏州园林是典型的苏杭建筑代表。
徽派建筑作为徽文化的重要组成部分,历来为中外建筑***所推崇。并非特指安徽建筑,主要流行于徽州六县与严州大部以及周边徽语区(如安徽旌德、石台,江西浮梁、德兴等)。以砖、木、石为原料,以木构架为主。苏杭建筑只是在此基础上进行了改良和传承而已。
我是微聊哥,这是个人所了解,如有不明白或其他见解,欢迎你在下方评论区留言,老表们别忘了关注我哦!
以上图片来自网络转载,如有侵权请联系删除
悟空,晚上好,謝謝邀请,迟复为谦。语云:(上有天堂,下有苏杭)苏州,杭州,典型的江南水乡,建筑以小桥,流水,庭院为主,有苏州院林甲天下之美誉,河两岸民居有郎棚相通,这是江南特有的过街楼。徽派建筑主要以:(马头墙,粉黛黑瓦,防火墙为主)。
感谢邀请
苏杭建筑与徽派建筑不同之处,我认为地域区别是主要原因,苏杭位于长江以南,水系发达河流纵横交错,具有江南水乡之称。它的建筑与水有密不可分的关系,村庄、河流、小船、小桥、凉亭等代表了水乡的特征。民宅沿河而建,为了防潮建筑都是两层坐北朝南的瓦房居多,一层前厅是会客,后面是灶间,楼上是卧室,储藏间。以前临河也是为了用水、出行方便。由于沿着河道变化,建筑因地制宜,小巧玲珑。而河上的很多小桥,凉亭各具有特色。我觉得由于江南建筑风格的特点,使苏杭建筑玲珑精致,小而不失大气。这是与徽派建筑最大不同之处。
以上是本人观点
到此,以上就是小编对于徽派园林和江南园林的问题就介绍到这了,希望介绍关于徽派园林和江南园林的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.jilinshuidian.com/post/26116.html发布于 04-21